DEFESA REBATE ACUSAÇÕES FEITAS CONTRA DAL AGNOL

ZH 26 de setembro de 2014 | N° 17934



DEFENSORES DO ADVOGADO elencam supostas irregularidades sobre a prisão dele pela PF em Passo Fundo no anoitecer da última segunda-feiraAdefesa de Maurício Dal Agnol, acusado de dar um golpe milionário em clientes, divulgou ontem nota contestando as suspeitas que envolvem o advogado de Passo Fundo. O comunicado indica uma série de supostas irregularidades na investigação e “inverdades” sobre a prisão dele.

A nota alega que a investigação deveria ser feita pela Polícia Civil e não pela Federal, que ao anoitecer de segunda-feira realizou a prisão do Dal Agnoldo, em Passo Fundo.

O advogado, que teria se tornado milionário ao processar a telefônica BrT (atual Oi), tornou-se réu em uma ação que o acusa de ter traído a confiança dos clientes e ficado com a maior parte dos R$ 300 milhões obtidos em causas.

Sobre a prisão desta semana, deferida pela juíza Ana Cristina Frighetto, da 3ª Vara Criminal de Passo Fundo, a defesa diz que foi “abusiva, com uso desnecessário de armas de fogo de grosso calibre e de algemas” já que ele não apresentou resistência. Há também uma acusação contra a juíza.

Conforme os advogados, Ana Cristina foi cliente do réu e esta situação caracterizaria impedimento da magistrada em tomar decisões sobre o caso. Ao contestar a alegação de suspeição, Ana Cristina explicou que jamais foi cliente e nem teve contato com qualquer pessoa ligada ao escritório de Dal Agnol. Afirma que tinha uma linha telefônica em seu nome, no ano de 1994, mas que ela pertencia ao pai, este sim cliente do escritório.

A defesa assinada pela empresa Eduardo Sanz Advogados Associados diz que o passaporte em posse de Dal Agnol estava vencido, pois o válido está em poder da Justiça. Sendo assim, ele não pretendia fugir e a defesa iria entrar com novo pedido de habeas corpus. A nota termina ressaltando a inocência de Dal Agnol.